文章来源：中国国际象棋协会

　　专栏/ 林峰

　　人物编

　　“世界冠军的责任不仅是弈战，而且要向公众解释为何他能取胜。”

　　现世界冠军加里·卡斯帕罗夫在1990年的一次答记者问时如是说。遵循其导师——苏联国际象棋学派奠基人鲍特维尼克的信条，卡斯帕罗夫以自己博大精深的著作丰富了棋艺宝库。他的杰作《时间的考验》分析自己的对局，显示了作者理解和判断的思路。他对1985年和1986年两届世界冠军对抗寒的评述，同样也是国际象棋分析技术中的卓越范例。

　　在搜寻自己棋艺生涯轨迹时，这位世界冠军回忆道：

　　“我家原来没有国际象棋书籍，我得到的第一本书是马也杰里斯，一位苏联老作者写的入门书。第二本书是两位理论大师帕诺夫和爱斯持林合著的关于开局的书。我父亲替我买的第一本书是世界冠军挑战者布龙斯坦著的《开局200例）。此后我逐渐有了更多的书并逐本进行研究。我是一个贪婪的读者。我不能肯定地确认这第一批书的质量，但是我喜欢从中获得国际象棋信息。我仅仅是阅读这些书，然后创造出一些新的东西。”

　　“当我9岁时，我得到了菲舍尔着的《我难忘的60局》，那是我的一位亲戚作为礼物送给我的。在这本俄文版的书上这位亲戚的题词是，‘你必须成为世界冠军。’那时是1972年，正值美国棋手菲舍尔战胜苏联斯帕斯基，夺走苏联垄断24年的世界冠军桂冠，我才9岁，而我必须要成为世界冠军（笑声），给我留下深刻印象的其他两本书是黒色封面的俄文系列专集中的两卷，即菲舍尔和拉尔辛的这两卷。布龙斯坦作的《1963年苏黎世候选人循环赛对局评注》，我也十分喜欢。另有一本书更值得一提，即前世界冠军阿廖欣著的《我的300个最佳对局》，他讲棋简洁明瞭，而且其风格与我有许多共通之处。这本书给予我非常强烈的形响。”

　　当涉及是否研究国际象棋先驱们的对局时，卡斯帕罗夫说：

　　“是的，举例来说，我看塔拉什著的那本《国际象棋300局》，而且我非常喜欢这本书。这是我在15、16岁的时候，那时我已经是一名强手了。我怀着极大的兴趣阅读塔拉什和尼姆佐维奇之间的论战。当然，双方都是教条主义者。两个人中，我比较慢向于塔拉什。我认为他在很多方面是正确的。也许我喜欢塔拉什是因为我喜欢中心孤兵（笑声）。谁知道呢？我发现这些争论非常有劲。我喜欢阅读关于过去的大师们的故事，但是，至于他们的对局嘛，你知道，这些对局的质量……它们是……（搜寻文雅的表达方式）……很抱歉，我不敢恭维，它们是非常糟糕的。看看摩菲的对局，他不是让对方兵，就是让对方先，而且在20回合内就取胜。那是些车轮战的对局，你不能对它们很认真的。摩菲对抗赛的对局要好一些，但是仍然……甚至斯坦尼茨与楚凯尔陶特、斯 坦尼茨与拉斯克之间的世界冠军对抗赛（清喉声）……。当然，理解斯坦尼茨的思维方法是有趣的，因为他领先于他的时代，但是，对我来说，这些对局是……我喜欢阅读这些古都的国际象棋杂志，偶尔你能发现一个有趣的，嗯，倒不是什么真正的思想，而只是一些着法。由于他们的局限性，他们当时觉得非常好的棋，然而，现在你却能从20世纪末期的观点予以改进（笑声）。”

　　关于跟随鲍特维尼克学棋所爱的辅导时，卡斯帕罗夫说：

　　“他在最可能广泛的意义上关切我的国际象棋教育。他力图覆盖一切，他理解我在复杂的战术局面中非常强悍，帮他想给予我对对局的一些局面感觉以及改进我的技术。这就是为舍弃我研究彼得罗辛、斯梅斯洛夫以及鲍特维尼克本人等与我风格相异的前世界冠军对局的原因。”

　　对于什么是初学者的必读书，卡斯帕罗夫认为：

　　“对国际象棋学生来说，拉斯 克的《国际象棋手册》和卡帕布兰卡的《国际象棋基本原理》这两本前世界冠军的著述非常好，同样好的是我前面提到过的阿廖欣的《我的200个最佳对局》、布龙斯坦的《1953年苏黎世候选人循环赛》以及苏联国际特级大师凯列斯著的《我的最佳对局》和《1948年世界冠军循环赛》这4本书。还可以列入的是荷兰国际特级大师蒂曼著的《国际象棋分析艺术》、我本人著的《时间的考验》以及苏联国际特级大师波鲁加也大斯基著的《变例的诞生》等，这几本书当然都是进修水平的棋谱了。”

　　在《时间的考验》一书中，卡斯帕罗夫分析的尝试和精确性已经博得世界棋坛的广泛好评。这本名著的诞生凝聚了作者的一番心血。

　　“实际上我从未开始写这本书。自1981年起，我向我们阿塞拜疆和巴库的《国际象棋画报》投稿。我想支持这些刊物，而且我也喜欢分析自己的对局。我这样干了几年后，于是就萌生了这样的一个想法。为了分析这些对局，我已经花费了大量时间，其中大多数对局一直分析到深更半夜。现在看来这似乎是非常好的想法，即进行这些分析，再改进这些分析，然后结合原先的分析和改进的分析在同一本书中出版。这将表明高级棋手的思绪是如何工作的，这将显示我自己对国际象棋的思维和理解是如何发展的。这本书开放了我的准备工作的实验室。这就是这本书的思想。而我对我的分析引以为豪。当然它有许多错误，但仍然不失为非常好和非常深刻的分析。我经常用它们作为家庭作业给我的学生们做，当他们能从中发现什么问题时我很是高兴。这意味着它的生命还未中止，仍然有一些东西可以研究探讨。关于出一个《时间的考验〉的新版本，我将需要时间。”

　　为何世界冠军有责任向公众解释他的棋局呢？卡斯帕罗夫毫不客气地指出，他的前任和他的老对手卡尔波夫未能找到这一点。他说：

　　“不是因为他懒惰，而是因为他不能。不管你能写还是不能写，如果别人代替你写{我可以断定，卡尔波夫是让别人替他写的），这是非常糟糕的。你必须自己予以表述。别人不能代替你解释，你是如何取胜的。因为你是凭自己的感觉自然而然地取胜的，别人又如何能解释呢？当你弈出最好棋步时，你能解释自己的着法；而如下情况你自己也难以解释了，即如果你以独特的才气找到对方的弱点，采用虽则不是最佳的，然而恰好可催促你的对手致败的着法，从而恰好赢得了胜利。这就是为什么所有模仿卡尔波夫风格的人都遭到了失败。另一方面，我的风格，你可试着模仿，只要运用我的武器就行了。这一些是能够理解的。我的风格是基础于释放能量和创造性上，而卡尔波夫的风格则多少有些从他的对手身上摄取能量的特点。而这一点你是不能予以解释的。”

　　卡斯帕罗夫并不讳言开局书不容易写。

　　“写开局书是非常困难的。理论的发展是如此迅猛，而古典的开局书已经不起作用了。你需要电脑的工作来覆盖一切。我曾与我的两个教练一起出版了《最佳国际象棋开局》的第二版，那是本很好的书。一年前它绝对地好，而现在对一流俱乐部棋手来说仍不失为一本好书，但就目前发展形势而言那已是远远不够的了。”

　　最后，卡斯帕罗夫披露了自己近期的写作计划。

　　“首先多我想写一本关于我与卡尔波夫之间5次世界冠军对抗赛（1984、1985、1986、1987、1990）的书。我有如此多的‘印象’，而对国际象棋世界来说，阅读世界冠军的‘印象’是非常重要的。如果我这本书问世，它不仅对专业棋手而且对业余界来说，都将是非常有意义的。同时，我将写一本我的最佳对局，这与《时间的考验》有些不同，那是另一种体例。而我的最佳对局应该是对公众有用的，这本书将是卡罗帕罗夫天才的最好作品。°