资料图

　　■贺晓龙 李世石的这场“人机大战”基本毫无悬念，因为目前计算机对围棋软件的开发还处于业余阶段，能请出李世石这类顶级高手，已经算是电脑围棋界巨大的成功了。

　　国 际象棋大师卡斯帕罗夫与电脑的那场深蓝大战已经过去了将近20年，那场人脑不敌电脑的争夺充分证明了电脑智能的强大。为何计算能力数倍于人脑的计算机就无 法在围棋上突破人类极限呢？这要从围棋这项国粹的博大精深说起，首先，围棋的复杂变化远甚于国际象棋，围棋每一步产生的可能性乃国际象棋的800倍左右， 其次，国际象棋的胜负完全取决于对对方王后的攻击结果，目标明确，胜负几乎完全取决于计算，易于机械型的电脑把控，而围棋考验的不仅仅是智商，更像是一场情商的较量。

　　围棋最复杂的层面在于地与势的把控，实地是容易计算的，而外势的价值则无法用目数来衡量，随时会因为棋局的变化而发生价值 的改变。陕西有句俗语，“隔手的金不如到手的银”，但在围棋这项竞技较量中，“隔手的金”变数虽多，价值却远甚于“到手的银”，所以围棋高手一般都宁愿牺 牲实地让自己的棋向中腹出头，以利于未来作战。这也恰恰是电脑围棋软件的最大软肋，而围棋的精妙之处不仅有地与势的选择，还有攻击与收缩的把控，隐忍与爆 发的抉择，这都是人工智能所不擅长的。

　　尽管如此，我们还是要向谷歌开发出的这个围棋软件脱帽致敬，在此之前，中国开发出的最高水平的围 棋软件也没有达到过职业水准，想请出李世石简直如天方夜谭。究其原因，是因为致力于围棋顶级软件的有志之士太少，我们在科技开发方面过于功利，只看重眼前 的实地，不考虑未来的“外势”，一台具备围棋最高职业水准的电脑究竟能有多少市场价值？眼下是很难赚到钱的，未来怎么样就很难说了，相形之下，谷歌科学家的这项突破倒很符合围棋必须把控未来发展的价值走向，至少他们看重的不仅仅是眼前这些“到手的银”。（西安晚报）