方捷 七段

　　新浪体育讯　　最近，看到某业余比赛设置高额奖金的报道，深感震惊，程度远超“阿法狗”战胜李世石。在围棋职业化的背景下，发生这样的事件极其荒谬，无疑是对围棋的严重伤害。

　　体制： 要说明这个问题，首先要阐明体制。一个体育项目的发展世界上有两种体制。1）职业化（多数国家采用）。当国家经济发展，出现一批优秀运动员，有一定的市场基础（包括爱好者，赞助商，电视转播），该项目职业化体制适时成立，标志着该项目向更高层次发展。 2）专业队（中国采用）。中国的多数项目采用专业队体制。其特征是国家培养，以进专业队（事业单位编制）为标准。职业和专业棋手的本职工作都是训练、比赛。可以确认的是中国的专业棋手对应的是韩国的职业棋手，除此之外应称为围棋爱好者（有本职工作，业余喜欢下围棋）。

　　以上概念清楚后，我们便有基本常识：职业棋手和业余爱好者是完全不同的概念；职业和业余有明确的界线，进入职业的标准是严苛的；职业棋手的参赛权利是平等的；围棋在社会上的地位很大程度上取决于职业棋手的收入，冠军奖金等。目前韩国国内职业比赛的冠军奖金约是普通公务员年薪的2倍，是业余比赛冠军奖金的15~20倍，职业棋手社会活动的出场费、指导棋费是业余老师上课费的10倍。业余围棋比赛的宗旨显然是推广、交流、快乐，故日本的业余围棋比赛以发奖品为主。

　问题：体制清晰了，相信大家会有正确的判断。职业棋手，业余爱好者，从字面上亦可简单理解的概念，网上却有各种声音，很可悲。这样的情况不可能发生在韩国、日本。问题来了，中国围棋现在是专业队体制？职业化体制？还是专业队、职业化混合体制？体制不清，势必缺失相应的法规；没有统一的法规，就没有核心的价值观。在如今伪职业化的体制下，必然乱象丛生，不以为耻，反以为荣。

　　本职工作是训练，比赛的职业棋手每年没有多少比赛机会，还不能公平地参加国内比赛，业余爱好者却有每年100盘的比赛量。所有人都高谈热爱围棋，却对长期侵犯职业棋手权益的现象视而不见。

　　令人遗憾的是本事件中，绝大部分职业棋手仍然是冷漠的看客。在此感谢柯洁。目前的中国围棋，体制的明确，推动职业化法制建设远比夺取世界冠军重要。本事件是对围棋的严重伤害：缺乏对围棋的基本尊重、主办单位里不应该写有官方机构、进一步混乱人们对职业、业余概念的理解。

　　方捷职业七段       2016年5月2日