（文章来源：南方都市报 ）

　　整个活动将进行5天。据悉，相比于此前AlphaGo和李世石比赛的5局3胜制，AlphaGo和柯洁对弈可能会通过3局分出胜负。此次与柯洁对战的是AlphaGo2.0，是AlphaGo在去年年末升级成Master之后的再升级版，实力更加强劲。

　　关注人工智能与人类进行围棋对弈的读者应该都会有印象，去年年末，AlphaGo在弈城网上化身Master，曾以30秒快棋的方式战胜柯洁九段、陈耀烨九段、朴廷桓九段、芈昱廷九段、唐韦星九段等高手，后来不忍后辈纷纷倒下的老一代棋圣聂卫平出战，结局也没有丝毫改观。对于一个已经输给过AlphaGo简配版的棋手，尽管目前的人类世界排名是第一，但再战的必要性多少有些值得商榷。

　　AlphaGo与李世石的“人机大战”终局，曾被看作是2016年的黑天鹅事件之一。但Master出现之后，人类战胜顶尖的人工智能开始被看做黑天鹅事件。在中国，腾讯AI实验室旗下8位完全不懂围棋的工程师，写出的程序“绝艺”，却在全球最具传统和权威的“UEC杯”计算机围棋大赛上夺魁。马化腾表示，这是建立在谷歌公开围棋AI论文的基础上，腾讯年轻人自己研发的结果。以狂妄著称的柯洁，用了7年登上世界巅峰，而“绝艺”只用了一年。

　　人工智能在2010年之后获得了重大突破，主要原因就在于深度学习技术的成熟。建立在超级计算能力、大数据和不断优化算法的基础上，一个围棋AI可以在极短时间内实现人类几千年的对弈经验积累，并且能够自动优化。当然，AlphaGo和“绝艺”其实都不懂人类意义上的围棋，更不懂什么围棋精神，它们只懂得如何击败对手。

　　早在AlphaGo和李世石大战之际，柯洁狂放不羁的发言就曾引来不少争议。此次迎战AlphaGo2.0，李开复直截了当地认为柯洁不可能赢，而柯洁则不出所料地怼了回去，还因此收获了围棋界多位大佬的力挺。柯洁与AlphaGo2.0的对弈，虽然影响力比不上李世石与AlphaGo的较量，但围棋界同仇敌忾、柯洁本人孤身救主的气势，让对弈本身充满悲壮色彩。

而谷歌方面，沉默寡言、冷静应战是其一直以来的态度，而AlphaGo2.0作为没有情感的机器人，更是谈不上有任何情绪。在人类围棋界，AlphaGo早已封神，柯洁对弈AlphaGo2.0也被认为是人对神的挑战。但机器没有虚构思维，没有场景概念，更没有共同体情怀。机器赢了不会高兴，不会吹上天，输了不会沮丧，不会十年磨一剑。柯洁当然明白，自己面对的是一个机器，是一个汇聚人类千年围棋智慧的机器。他和AlphaGo2.0的对弈，不涉及人类荣耀，因为对手根本无意蔑视人类。

　　柯洁狂放不羁，强烈的使命感，其实是做给人类看的。德国人戈夫曼著有《日常生活中的自我呈现》，讲述人人都戴着面具的情形，而柯洁也戴着面具，那是一张充满斗志、悲壮和使命感色彩的面具。仿佛人类的尊严系于他身，人类的命运将由他来书写。

　　事实上，对手完全无感，这些都是柯洁及其背后支持者的意淫。这样说，并不是否定柯洁本人，仅仅是否定柯洁对弈AlphaGo2.0的意义。这是不同维度的交锋，就算柯洁赢下一局，很快AlphaGo的升级版本又会横扫人类对手。人机大战的胜负结果已经没有意义，如果说有，那也是缥缈的使命感、实际的曝光率所刺激出来的。

　　作者：尼德罗