聂卫平最近被侵权困扰

　　棋虽小道，品德最尊。无论是下围棋的，还是下象棋的，做人都应该实事求是。

　　北京互联网法院的一条执行公告引发了棋圈的关注，侵犯聂卫平肖像权的江阴市棋王酒业有限公司、江苏品王酒业集团股份有限公司，因拒不履行法院判决，已被强制执行。

　　法院的公告显示，品王酒业生产、棋王酒业经销的“棋王传奇（黑白天地）”及“棋王传奇（阿法go）”二款酒商品的包装、容器上使用了酷似聂卫平的漫画形象，受众误认为聂卫平与案涉产品之间存在某种关联，该行为具有营利性，已经构成了对聂卫平肖像权的侵犯。

　　案情并不复杂，2020年法院一审判决聂卫平方胜诉，被告提出了上诉，理由是：棋王公司拥有被诉侵权卡通形象的版权；该漫画形象原型为棋王公司的原法定代表人顾某某，与聂卫平形象相差较大，不会在相关公众中引发混淆等。

涉案的侵权商标

　　二审继续判定聂卫平方胜诉，法院认为以他人肖像为基础创作的作品，即便获得美术作品版权登记证书，在未经肖像权人同意的情况下，也无权使用肖像权人的肖像。至于说长得像谁的问题，漫画商标后面同时注册的“聂大嘴”似乎已经很说明问题了。

顾志刚（左）曾赞助象棋活动

　　侵权的商标，2015年就已经注册了，2019年才被聂卫平方面发现，取证，起诉，上诉，强制执行，来来回回又折腾了两年。仔细算下时间和经济的账，聂卫平可能并不便宜。不知何时才能把侵权的人罚得重一些？打破谁侵权谁获利的局面。

　　不过更令人啼笑皆非的是被告、棋王酒业法人顾志刚的一些言论，他在接受《扬子晚报》采访时，说了两个观点，第一棋王酒的棋是象棋，跟围棋关系不大；第二，棋圣是源自日本围棋的叫法，棋王指的一般是象棋。（2021年1月22日，扬子晚报网发布了名为《“棋王”≠“棋圣” 江阴企业不服侵权判决提出上诉》的文章）

顾志刚言论截图

　　酒的名字叫“棋王传奇（黑白天地）”及“棋王传奇（阿法go）”，象棋难道是黑白的？难道有个象棋程序恰好跟AlphaGo同名？

　　关于棋圣由来的说法暴露了顾志刚可能对历史不太熟悉的短板。晋《抱朴子》：“围棋莫与敌者，谓之棋圣，故严子卿、马绥明于今有棋圣之名焉。”三国时代中国就有棋圣的称呼了，那时的日本围棋可能才刚刚萌芽。棋王其实应该是围棋象棋通用的，中国围棋棋王争霸赛、LG杯世界围棋棋王战都已经举办了很多年。

　　顾志刚的说法似乎在故意挑起象棋围棋纠纷，但从后来的结果来看，应者寥寥。毕竟，下棋的人，智商都不低，孰是孰非，一目了然。