从3月9日中午，李世石和AlphaGo的人机大战就吸引无数的关注度。李世石中盘认负，引发舆论像火山爆发一样喷薄而出：

新浪的观点很有道家味道：“我们觉得李世石好局痛失，也许在电脑眼里，李世石是完败吧？”同时在新浪演播室的国家围棋队总教练俞斌从围棋技术角度看，说看得出来，李世石有备而来；而搜狗CEO王小川的观点，这是一场成功的商业运作：“谷歌深刻地考虑了选什么人，他们做了充分的准备、缜密思考全盘的事情。他们不是莽撞的做这个比赛，因此谷歌在技术之外的工作的赢面基础会增大。”

坐在腾讯视频演播室里的柯洁九段再发惊人言论，称李世石并不是理想的跟电脑作战的棋手：“李世石的强项是后半盘的翻盘能力，布局则是李世石最差的地方，判断力也不是太好，这对于AlphaGo来说是个重大利好，因为计算机一般来说也是强在后半盘。”

凤凰网质疑人工智能难道真的超越人脑：计算机和国际围棋大师对阵并不新鲜。早在19年前，IBM公司研发的“深蓝”计算机就已打败当时国际象棋世界冠军、俄罗斯棋王卡斯帕罗夫，轰动全球。2016年1月28日，人工智能AlphaGo在不让子的情况下，以5比0的成绩击败欧洲冠军职业围棋二段的樊麾。经此2役，难道人工智能真的超越人脑？

搜狐的观点最客观和接近本质：“AlphaGo并不是人，更不是一个人，而是一个强大的团队运作、操控、临场调试的产物。李世石与其说是在与程序比赛，不如说，他是在与世界上最强大的计算机与机器学习专家团队、世界上最大的后台计算平台，及世界上最强大的CPU+GPU硬件整合能力作战。”

而中国围棋队领队华学明老师则认为，这事件从多个角度看，都是多赢的局面：在我看来这是一件好事情，机器本来就是为人类服务的，机器强大可以更好地为人类服务了。第二，还吸引了大家对围棋的关注。今后，我们一方面可以通过电脑进行更好的训练和培训，也要更好的普及电脑知识。